El premio Nobel de medicina 2008 Luc Montagnier se equivoca, no hay genes de HIV en el coronavirus, y tú puedes desmentirle en un minuto usando este programa
El argumento de autoridad es una falacia lógica que consiste en suponer que algo es verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia. Uno de los ejemplos más recientes y dañinos es el del virólogo francés Luc Montagnier, que recibió el premio Nobel de medicina en 2008 (compartido) por el descubrimiento del virus VIH.
En una entrevista en la televisión francesa Montagnier dijo que «a una parte pero no digo el total […] del coronavirus del murciélago, alguien añadió secuencias, en particular del VIH, el virus del SIDA. […] No es natural. Es el trabajo de profesionales, de biólogos moleculares. […] Un trabajo muy meticuloso».
Montagnier se equivoca, por mucho premio Nobel que haya recibido. Hablaba de oídas a partir de un estudio publicado sin revisión por científicos de la India que habían encontrado una «extraña similitud» entre las proteínas del coronavirus y las del VIH, lo que apuntaría a que el origen del SARS-CoV-2 no era natural, y podría haber sido fabricado en un laboratorio como un arma biológica. Este estudio fue retirado por los propios autores.
Pero puede que haya quien todavía tenga dudas. ¿Se te ocurre cómo podrías comprobar si es cierto o no? El proceso no se diferencia mucho de encontrar un plagio en un trabajo del instituto: se toma el texto del trabajo y se compara con otros textos para ver si las palabras coinciden.
Lo mismo podríamos hacer nosotros si tuviéramos el genoma completo del SARS-CoV-2 y el genoma completo del VIH, y un simple programa que buscara similitudes. ¿Complicado? En absoluto, porque toda esa información es libre y está a disposición del todo el mundo.